Без намере да зазвучим злурадо, ни да изгледа да се тиме шалим (тема је толико озбиљна да нема места спрдњи), али, све ми се некако чини да је "Србија на води" далеко изгледнији "пројекат" од градња некаквих "вавилонских кула" на обалама Саве.
И све се то некако уклапа у "историјски имиџ" који гаји ова власт. За коју је све "историјски" и "први пут" и "никада раније није било" и "први пут у историји". Или, ако претходно не може да "прође", онда "први пут од тада и тада". Нешто као оно пре и после Христа. Тако да ме не чуди што имамо толико водурине по земљи Србији, од доласка напредњака на власт (а то се, ваљда, случајно поклопило!?), јер је било сасвим очекивано да таква власт заслужује да и полаве не буду мале и симболичне, већ катастрофалне и стогодишње.
Но шта је још проблем са поплавама?
Као прво, током поплава, на површину исплива свашта. И то, углавном, неконтролисано. А нешто од тога заврши и пред зградом Владе. Истини за вољу "то" није испливало (мада се тако жаргонски каже), већ га је донела нека и нечија рука. Коју, колико је мени познато, способна и изузетна домаћа полиција предвођена доктором, још није открила. Или, је то, можда, мени промакло? Или су, пак, други и нужнији догађаји натерали нашу полицију да се бави "приземнијим" темама? Или су наши медији имали преча посла?
Али, не праве овој Влади и полицији проблеме само, претходно поменути, пклони, лепо упаковани и са машницама (а који су, руку на срце, поприлично јефтини), већ и они далеко скупљи. Чија је вредност од 40 до 50 хиљада евра. У зависности од тога који медиј о томе извештава.У сваком случају да река Рибница у Краљеву није поново набујала, нико не би открио превару са лоше урађеним бедемом, чију је изградњу финансирала норвешка влада, у поменутом износу.
Но, тако је то са поплавама. Јер, како рече, пре неки дан, један мештанин са поплавом угроженог подручја, "ђубра је на све стране, па није ни чудо што су многи канали зачепљени, а у многим рекама постоје уска грла".
У оваквим ситуацијама испливају и свакојаки новински наслови који, упркос "ванредној ситуацији", не могу имати оправдања. Мени је привукао пажњу један који је објавио дневни лист са "демократском" традицијом, а који гласи: "Шаљем пројектанте у Краљево због високог водостаја". Ако је веровати овим новинама, изјава је мисаона својина министра за ванредне ситуације, Велимира Илића, који је желео да каже да неки мост у околини Краљева, на магистралном путу Краљево - Чачак, представља уско грло и да га треба, како је рекао министар - препројектовати.
Стицај околности је хтео да поплаве као медијска тема, нису ни силазиле са новинских стубаца, нити из телевизијских хедова, још од маја, када су Србију задесиле катастрофалне поплаве, а "докрајчиле" оне у септембру, прошле године. Тако смо имали прилику да, као својеврсан "увод" у овогодишње поплаве, сазнамо да су нас оне прошлогодишње коштале милијарду и 700 милиона евра. Тај податак је изнео Први човек СНС и Владе Србије, на презентацији Националног програма управљања ризиком од елементарних непогода, почетком марта, ове године.
Мени је са овог догађаја било занимљиво извештавање једног "утицајног електронског медија", који је на свом сајту поставио наслов "Вучић: Задовољно 90% поплављених". Да није тужно, вероватно би било смешно, јер сам из текста могао да сазнам како је премијер изјавио да смо "Чврсто опредељени да почнемо да радимо на мерама превенције више него икада до сада", као и да "Србију није срамота да призна да неке ствари не зна и да жели да учи од развијених земаља и уведе њихове системе". Уколико не сумњамо у истинитост навода овог медија, премијер је, обраћајући се представницима Уједињених нација, Европске уније, Светске банке и дипломатског кора рекао и: "Ја не знам где и како треба поставити насип, али сам спреман да вас о томе питам и да о томе научим". "Без вас не бисмо знали ни како да на прави начин обновимо школе, како да поставимо и распоредимо учила", рекао је, такође српски премијер на поменутом скупу, ако је веровати поменутом електронском медију. Једино нигде нисам пронашао податак због чега је "задовољно 90% поплавњених". И да ли су међу "задовољнима" и они из полављених подручја источне Србије, од Текије до Брзе Паланке, који су се "склизнули" из медија, након септембарске катаклизме која је задесила овај део Србије? Као да никога није ни брига да ли су страдалници из овог подручја успели да преброде трагедију која их је снашла. Или су и медији урадили оно што и премијер? Који је, како је 13. новембра известио РТС, обећао да ће у Текију, још једном доћи на Светог Николу. И није дошао. Или је то учинио тајно? А можда су и медији "прескочили" ту његову посету? У шта, и поред најбоље воље да ствари посматрам другачије - сумњам.
Али, то су наши медији. Очигледно је да и на њих имају утицаја "историјске поплаве". Које, на површину, избацују све и свашта. Једино што никако није "испливало на површину" је истина о паду хеликоптера Војске Србије, ни три недеље након ове трагедије. А да су, ти исти наши медији, до "у ситна цревца" извештавали о паду немачког путничког авиона.
И баш када су се појавиле прве најаве да би и становници Србије могли да сазнају нешто о паду војног хеликоптера, како изгледа, стигло је олакшање и за медије и за власт. Пошто је дежурна тема, поново, постао Шешељ.Нова прилика за пренемагање представника власти.
Но шта је још проблем са поплавама?
Као прво, током поплава, на површину исплива свашта. И то, углавном, неконтролисано. А нешто од тога заврши и пред зградом Владе. Истини за вољу "то" није испливало (мада се тако жаргонски каже), већ га је донела нека и нечија рука. Коју, колико је мени познато, способна и изузетна домаћа полиција предвођена доктором, још није открила. Или, је то, можда, мени промакло? Или су, пак, други и нужнији догађаји натерали нашу полицију да се бави "приземнијим" темама? Или су наши медији имали преча посла?
Али, не праве овој Влади и полицији проблеме само, претходно поменути, пклони, лепо упаковани и са машницама (а који су, руку на срце, поприлично јефтини), већ и они далеко скупљи. Чија је вредност од 40 до 50 хиљада евра. У зависности од тога који медиј о томе извештава.У сваком случају да река Рибница у Краљеву није поново набујала, нико не би открио превару са лоше урађеним бедемом, чију је изградњу финансирала норвешка влада, у поменутом износу.У оваквим ситуацијама испливају и свакојаки новински наслови који, упркос "ванредној ситуацији", не могу имати оправдања. Мени је привукао пажњу један који је објавио дневни лист са "демократском" традицијом, а који гласи: "Шаљем пројектанте у Краљево због високог водостаја". Ако је веровати овим новинама, изјава је мисаона својина министра за ванредне ситуације, Велимира Илића, који је желео да каже да неки мост у околини Краљева, на магистралном путу Краљево - Чачак, представља уско грло и да га треба, како је рекао министар - препројектовати.
Стицај околности је хтео да поплаве као медијска тема, нису ни силазиле са новинских стубаца, нити из телевизијских хедова, још од маја, када су Србију задесиле катастрофалне поплаве, а "докрајчиле" оне у септембру, прошле године. Тако смо имали прилику да, као својеврсан "увод" у овогодишње поплаве, сазнамо да су нас оне прошлогодишње коштале милијарду и 700 милиона евра. Тај податак је изнео Први човек СНС и Владе Србије, на презентацији Националног програма управљања ризиком од елементарних непогода, почетком марта, ове године.
Мени је са овог догађаја било занимљиво извештавање једног "утицајног електронског медија", који је на свом сајту поставио наслов "Вучић: Задовољно 90% поплављених". Да није тужно, вероватно би било смешно, јер сам из текста могао да сазнам како је премијер изјавио да смо "Чврсто опредељени да почнемо да радимо на мерама превенције више него икада до сада", као и да "Србију није срамота да призна да неке ствари не зна и да жели да учи од развијених земаља и уведе њихове системе". Уколико не сумњамо у истинитост навода овог медија, премијер је, обраћајући се представницима Уједињених нација, Европске уније, Светске банке и дипломатског кора рекао и: "Ја не знам где и како треба поставити насип, али сам спреман да вас о томе питам и да о томе научим". "Без вас не бисмо знали ни како да на прави начин обновимо школе, како да поставимо и распоредимо учила", рекао је, такође српски премијер на поменутом скупу, ако је веровати поменутом електронском медију. Једино нигде нисам пронашао податак због чега је "задовољно 90% поплавњених". И да ли су међу "задовољнима" и они из полављених подручја источне Србије, од Текије до Брзе Паланке, који су се "склизнули" из медија, након септембарске катаклизме која је задесила овај део Србије? Као да никога није ни брига да ли су страдалници из овог подручја успели да преброде трагедију која их је снашла. Или су и медији урадили оно што и премијер? Који је, како је 13. новембра известио РТС, обећао да ће у Текију, још једном доћи на Светог Николу. И није дошао. Или је то учинио тајно? А можда су и медији "прескочили" ту његову посету? У шта, и поред најбоље воље да ствари посматрам другачије - сумњам.
Али, то су наши медији. Очигледно је да и на њих имају утицаја "историјске поплаве". Које, на површину, избацују све и свашта. Једино што никако није "испливало на површину" је истина о паду хеликоптера Војске Србије, ни три недеље након ове трагедије. А да су, ти исти наши медији, до "у ситна цревца" извештавали о паду немачког путничког авиона.
И баш када су се појавиле прве најаве да би и становници Србије могли да сазнају нешто о паду војног хеликоптера, како изгледа, стигло је олакшање и за медије и за власт. Пошто је дежурна тема, поново, постао Шешељ.Нова прилика за пренемагање представника власти.
Нема коментара:
Постави коментар